montre pour le trail, mais pas de cardio !

bonjour,

je cours actuellement avec une Lacrosse K2-100 qui a quelques années. c'est un simple altimètre barométrique, elle est assez précise (+ ou - 25m maximum à chaque altitude vérifiée).

mais j'aimerais passer à l'étape supérieure, avoir une montre avec plus de fonctions, mais pas trop évoluée ni trop complexe à utiliser. avant tout relativement fiable et précise.
j'ai repéré quelques marques (garmin, suunto, polar, decat...)

je précise que le budget max serait de 350e.


je vous fait part de mes critères:
- altimètre
- calcul deniv instantané et cumulé
- distance parcourure (et éventuellement vitesse moyenne)
- GPS

- pas de cardio
- pas de logiciels évolués pour transférer des données sur PC
- pas de fonctions complexes (programmes entrainement...)


j'ai donc bien évidemment regardé la forerunner 310XT, mais je la trouve au final trop évoluée pour moi, je souhaite du plus basique, fiable mais basique.


qu'en pensez-vous ?

merci
à bientôt,
Simon.

J'ai eu le même problème que toi et je n'ai pas trouvé mon bonheur.
Soit tu prends du Garmin et c'est génial pour calculer la distance parcourue. Le GPS est précis et tu peux faire des séries à l'entrainement sans avoir à relire la notice à chaque fois. J'ai le Forunner 305.
Par contre, au bout de 10h de course (20h pour la 310), c'est mort, la montre n'a plus de batterie et autre inconvénient le calcul du dénivelé est très aléatoire. Pour les montées tu peux te fier à l'altimètre si ce n'est pas un parcours qui passe dans des gorges étroites (sinon perte du GPS). Par contre le cumul du dénivelé, c'est oléolé. A priori, il existe des logiciels de corrections.

J'ai donc opté récemment pour un altimètre pur : la vector de Suunto. Du coup, j'ai le cumul de D+ et D_, vitesse ascentionnelle mais je n'ai plus la distance.
Pour avoir les 2, il aurait fallu que je prenne le T6 de Suunto mais c'est un vrai ordinateur de bord et c'est trop compliqué pour ce que j'en fais.

Bref, je n'ai pas trouvé de solution idéale. Du coup pour les parcours typé montagne ou très long, je prends la SUUNTO. Pour les entrainement et les courses moins longues je prends la Garmin.

merci pour ta réponse exhaustive,

effectivement, il ne semble pas exister de montre idéale s'adaptant aux critères de chacun

je vais peut être attendre noel et m'offrir un beau jouet.

suunto X10 vs garmin 310XT ??

salut la marmotte

pour le 310, j'ai acheté le pack energie mobile 500 de (geonaute) chez décathlon, il sert à augmenter l'autonomie de la montre durant un long parcours.
le sherpa a le même, s'est lui qui me l'a conseillé.

A plus le basque

Si c'est le GPS qui t'intéresse, Garmin est top. Tu es sûr de la qualité. Par contre chez Suunto, va faire des tours sur les forums car ils ont eu pas mal de problèmes avec leurs GPS qui n'hésite pas à te faire courir sur les lacs...
Alors avant d'acheter, prends l'avis de personnes qui en ont déjà fait l'acquisition si tu ne veux pas de mauvaise surprise. Ce serait dommage à ce prix là !

effectivement, je ne vais pas me précipiter.

que pensez-vous du Garmin Foretrex 401 ?




pour l'instant, les nominés sont:

- garmin foretrex 401
- garmin forerunner 310XT
- suunto X10
- Timex ironman global


mais garmin semble effactivement plus fiable niveau GPS.

merci pour vos avis

Pour l'alti et le déni, j'ai depuis une éternité l'altimax de suunto.

Pour le GPS, je commence à y réfléchir et penche plus pour le foretrex 401 qui a un alti barométrique il me semble (donc il doit permettre de voir le cumul de dénivellé). Des copains ayant déjà assayé plusieurs autres produits semblent putôt content de celui là.